Autor: Arne
Datum: 25.07.2005 09:15
<i> Der imaginierte Afrikaner erscheint hier nicht mehr ein seinem weißen Herrn loyal ergebener Askarisoldat. Hier steht ein deutliches Feinbild im Vordergrund, das physische Unterdrückung und gnadenlose Vernichtungphantasien einschließt. </i>
Dies nur beispielhaft.
In Ihrem Text gehen Sie mehrfach auf die unterschiedliche Darstellung des Schwarzen in den Denkmalsentwürfen ein und scheinen dies auch zur Fragestellung zu machen.
Nach meiner Einschätzung liegt das ganz einfach an den jeweiligen Ansätzen der Denkmäler. Bei einem Denkmal zum Herero-Krieg ist der Schwarze halt der Gegner und in einem (allgemeinen) Denkmal oder einem Denkmal zum Weltkrieg in Deutsch-Ostafrika (z.B.Aumühle) ist der schwarze Askari Kamerad, also keineswegs ein Besiegter oder Gegner.
Dann noch eine Kritik: In Ihren Quellenangaben sind sie unvollständig. Obwohl Sie Informationen aus anderen Quellen im Text bringen(z.B.Richtigstellung der falschen Zeller-Interpretation des Wissmann-Denkmals), verschweigen Sie dieHerkunft in den Quellenangaben. Das ist leider weder freundlich noch wissenschaftlich korrekt. Sie setzen sich dadurch völlig unnötig und fahrlässig dem Vorwurf der ideologischen Darstellung aus.
|
|
