Autor: Rupprecht Mann
Datum: 16.03.2005 21:13
Der Denkmalsturz gehört zum Denkmal genauso wie seine Verehrung.
Ihn gab es schon immer. Er ist die Demonstration des Willens einer gesellschaftlichen Gruppe. Die einen (z.B. die Kolonialbefürworter) errichten Denkmäler, die anderen (z.B. die SDS-Studenten) stürzen sie. Wer hat nun recht?
Am Wissmann-Denkmal sieht man es: beide Ereignisse haben seinerzeit die Mehrheit der Bevölkerung nicht die Bohne interessiert.
Es ist wohl ein Unterschied, ob man heute ein Denkmal, das eine schlimme Zeit symbolisiert, stehen lässt und verehrt oder ob man es im Keller verschwinden lässt oder umgestaltet oder ein Gegendenkmal errichtet. Die Symbolik ist jeweils eine andere und drückt aus, was in der jeweiligen Zeitepoche als richtig empfunden wird.
Es ist weiterhin ein Unterschied, ob der Askari zu Wissmann hochschaut oder in den Himmel.
Es gibt grundsätzlich keinen "richtigen" Umgang mit Denkmälern, sondern Prozesse. Es ist immer auch eine Kontextfrage. Insofern bin ich gar nicht einverstanden mit dem obigen Beitrag.
|
|
